捚蚔摩芶app狟婥

文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

  • 痔諦溼恀ㄩ 841452
  • 痔恅杅講ㄩ 469
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-30 01:09:11
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ852ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ896ㄘ

2014爛ㄗ927ㄘ

2013爛ㄗ938ㄘ

2012爛ㄗ23ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 啃僅華芞

捚蚔摩芶app狟婥ㄛ陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!

堐黍(217) | ぜ蹦(445) | 蛌楷(861) |

奻珨うㄩ捚蚔す怢

狟珨うㄩag捚蚔諦誧傷狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麻樽綻2020-10-30

挔蟴彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

香港文匯報訊(記者劉凝哲北京報道)昨日,農業農村部發展規劃司司長魏百剛表示,今年以來,中國農業農村經濟運行總體平穩,穩中向好,經受住了新冠肺炎疫情的衝擊,特別是種植業增加值同比增長%。他說,中國糧食產量連續5年穩定在萬億斤以上,今年依然有信心、有底氣、有能力奪取全年糧食豐收。生豬增加逾千萬頭魏百剛表示,目前小麥整體長勢好於去年,也好於常年。小麥產量佔夏糧的90%以上,今年夏糧豐收有較好基礎。春播進展順利,進度達到三成左右。早稻插秧基本結束、面積增加,扭轉了連續7年下滑的勢頭。生豬生產恢復勢頭持續向好,一季度末與去年底相比,全國生豬存欄增加了1,000多萬頭,增長%。同時,禽蛋、牛奶產量也有一定幅度的增加。魏百剛介紹,目前,內地豬肉批發價格已連續10周下降,蔬菜、水果等鮮活農產品供給增加,價格基本回落到常年水平。此外,涉農企業生產經營秩序全面恢復,飼料、獸藥、屠宰、水產品加工等養殖上下游企業,以及農資重點企業全部恢復正常生產,產能達到常年同期水平。首季農產進口增%農產品貿易方面的情況不容樂觀。農業農村部國際合作司司長隋鵬飛表示,一季度中國農產品貿易進口增幅低於往年同期,出口降幅多年少見。其中,進口億美元,增長%,進口增加比較多的是肉類和大豆。出口億美元,下降%,受影響最大的是水產品,出口額為2012年以來同期最低,同比降幅達到18%。他坦言,二季度農產品貿易進出口可能進一步分化,出口受影響會更大。未來,將創新貿易促進方式,推動進口多元化,促進優勢農產品出口,發揮農產品貿易對國內市場穩定、產業發展、農民增收的積極作用。

眽泬蚥傖2020-10-30 01:09:11

湯禎兆和朋友談開,大家對復課的期待原來也很不同。我笑說我和太太一直以來也支持復課,由於孩子從小也甚少染病,尤其上學後,所以我們不太害怕病毒傳染的概念(幼稚園時期無論是爆腸病毒或流感,也沒有我們的份兒。關於三歲前處理好身體,生病時不壓抑自衛反應,三歲後不會生病的理論,可以看看我們的舊文和書本)。從宏觀角度去看,本土個案開始消失,小孩本身的感染率及併發率不高,而且其他地方如台灣復課了,也沒有社區爆發,一有個案就讓個別學校關閉,情況也沒有轉壞,反而才是合情合理的處理。現在於家裡已關了多月,孩子身心其實也開始不健康,接觸太多電腦,過少正常的社交活動。而很多人已耐不住,一個月前已頻頻外出,社交接觸其實在戶外如郊外、單車徑一早已恢復,繼續要全世界停課,而覺得復課就一定會出事,其實也真的屬言人人殊的看法。不過,復課最大的現實問題是口罩,孩子長時間佩戴會否不舒服?年紀小的沒有人時時提醒,一抓開亦與沒戴無異,家長會否很擔心?最重要的是,基層家庭若不夠口罩,學校又能否無了期提供?這些都是要先解決的問題。在校吃飯亦是學校的茞朝I,教育界一直是傾向不一起吃,預防交叉感染。但其實有家長又覺得若孩子在外用膳,更難追蹤源頭,反正都一起上學了,不如一起吃,一離開學校就要他們回家。這幾天餐廳酒樓都回復從前光景,人人沒有口罩邊吃邊談天,若真的要爆發,其實早就開始傳開了,以上屬個人觀察。政府如何以冷靜、令人有信心的方法,一步一步公佈復課時間表,以及配合的措施,在未來一個月才是真正的關鍵。

葭睏霾2020-10-30 01:09:11

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。ㄛ馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道﹝

梅笥2020-10-30 01:09:11

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。ㄛ黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」﹝朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝

綸樁釔2020-10-30 01:09:11

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。ㄛ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝

斪粔肸2020-10-30 01:09:11

許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。ㄛ丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。﹝梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

狟婥捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん ag极郤弝捅 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥源華硊 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥源 捚蚔頗夥厙 捚蚔傑 捚蚔app夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶蚔牁 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔摩芶狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔彸俙 ag弝捅ag极郤 a8弊暱捚蚔 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔忒儂唳 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔app 捚蚔夥源厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔す怢 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔app 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔av盡夥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗淩 捚蚔め齪app狟婥 g捚蚔摩芶 ag极郤泆 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔頗 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎翹夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶婓盄 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔av 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔軓氈厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶 极郤AG ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤厙芘 AG陔檢极郤 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔厙硊 捚蚔婦伀厙 8捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 淩刲к ag遠捚蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 极郤AG 捚蚔腎翹 ag极郤堍雄 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪app ag捚蚔app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤365 6捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔す怢夥厙 捚蚔狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶8 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔眸赶卼 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔勘 ag极郤厙桴 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥源忒蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱す怢 捚蚔彸俙 凰藷捚蚔す怢 ag极郤狟蛁 忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔淏厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶app狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 9捚蚔夥厙 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔笙蜓 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶夥厙 ag淩佮槿 捚蚔笙蜓 AG极郤AG极郤 蛁聊捚蚔 ag弝捅ag极郤 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔頗摩芶 ag极郤365 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔枑遴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔喃硉 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔弊暱 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔踸 捚蚔頗淩 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤泆 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔頗淩 捚蚔av 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔測燴 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔极郤 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤す怢 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔极郤app狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔逋粗 ag极郤諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔羲誧 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤弝捅 捚蚔蕞び鎘厙桴 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 忒儂捚蚔 凰藷捚蚔す怢 痑笣捚蚔 捚蚔喃硉 AG陔檢极郤 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤弝捅 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔淩 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁す怢 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔眻茠 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔諉諳 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔弊暱 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔笙蜓 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥源厙桴 弊暱捚蚔 捚蚔极郤app 捚蚔梖瘍 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔彸俙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔鎗揹⑩ ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蛁聊輛 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 88捚蚔 捚蚔頗淩 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔弊暱摩芶 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔岆淩厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔喃硉 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔夥厙app 捚蚔よ耦唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 蛁聊捚蚔 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤app狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔厙硊厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔极郤app夥厙狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 6捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔厙珜唳 捚蚔整氈窒 捚蚔踸 ag极郤狟蛁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔頗厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔弊暱app 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔极郤 捚蚔夥源狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔綻婦 捚蚔厙桴 捚蚔頗淩 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翻 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔腔厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔傑 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔app夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弝捅 淩刲к 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙す怢 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔笙蜓 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔摩芶枑珋 忒儂捚蚔狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤掀煦 捚蚔眻茠厙 捚蚔萇噥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔萇芘 8捚蚔夥厙app 捚蚔笢恅厙硊 8弊暱捚蚔 捚蚔軓氈厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔眸赶卼 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤淩 捚蚔め齪夥厙狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶厙硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔岆淩厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔弊暱蚔牁 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 ag极郤眻畦 ag捚蚔app狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔整氈窒 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥源華硊 ag极郤盄奻 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔踸 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔笙蜓 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔踸 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇妀 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔頗 捚蚔夥源狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂唳夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔め齪 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔夥厙app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥源狟婥 捚蚔め齪app 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔厙硊腎翹 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁蛁聊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔め齪夥厙 ag极郤眻畦 忒儂捚蚔 捚蚔萇赽蚔牁 ag极郤堍雄 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔す怢諉諳 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤淩 捚蚔夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔ag掘蚚厙硊 凰藷捚蚔す怢 淩刲к弮翅 捚蚔ag掘蚚厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙桴厙桴 痔捚极郤ag 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤弝捅 捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔軓氈部 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔极郤app 8捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源 捚蚔軓氈厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 极郤AG aj捚蚔狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔夥源app 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源華硊 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔 捚蚔夥源忒蚔 8捚蚔夥厙 捚蚔す怢狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔綻婦 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱す怢 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔諉諳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔厙硊狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 凰藷捚蚔頗 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 ag弊暱极郤 ag极郤淩 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁腎翹踸 8弊暱捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔眻茠泆 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎翻華硊 狟婥捚蚔 ag极郤珋踢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag忒儂捚蚔 捚蚔app夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔枑遴 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇蚔勘 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔鎗揹⑩ ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇齟唳 捚蚔す怢厙硊 ag极郤泆 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔厙 捚蚔8狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔腎翻華硊 365ag极郤 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔8 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔眻茠泆 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 a8弊暱捚蚔 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔淏厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app ag极郤す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔綻婦 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔腎輹魙 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔淩ヴ厙 痔捚极郤ag agす怢捚蚔摩芶 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔淏厙 捚蚔萇蚔勘 ag极郤掀煦 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔眻茠厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶樓襠 AG极郤AG极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔假袗 捚蚔彸俙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蛁聊 a8弊暱捚蚔 ag极郤腔app 捚蚔夥源 捚蚔摩芶す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩极狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂app狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔厙釐 捚蚔頗淩 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔窪厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 9捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶厙桴厙桴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤狟蛁 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱泆 AG极郤AG极郤 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔av 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蛁聊輛 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔め齪app狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁蛁聊 淩刲к 捚蚔頗 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔笙蜓 捚蚔窪厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔頗幛梅泆 aj捚蚔狟婥 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤狟蛁 ag极郤岈 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔踸 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔淏厙 捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤掀煦 捚蚔夥源 慇躇庈| 瘀矧瓮| 椏瓮| 鎖馨佴瓮| 舷慇| 湢笣庈| 鍾捶瓮| 憚假瓮| 昹睿瓮| 翻猿庈| 濘疏瓮| 蜂嫌瓮| 剢颯⑹| 狾假瓮| 嗣豐瓮| 坋桋庈| 樁砱瓮| 悵肅瓮| 蚗ь瓮| ぱ媽| 艨裔瓮| 芞蠅庈| 絊傑庈| 笭④庈| 陲陝瓮| 滇莉| 假洈瓮| 酗氈庈| 陎赽瓮| 譴弊庈| ヮ昹瓮| 詢倯庈| 網豐探嫌庈| 鋿笣庈| 觸隅瓮| 藎粗| 粹蔬庈| 還疺庈| 糽傑庈| 翻謎瓮| 蚽碩庈| http://06284062.cn http://idcc888.cn http://flrt.com.cn http://srscent.com http://qoag.net.cn http://nbzxjd.cn